January 10th, 2013

Не сочувствую Ольге Романовой...

… хотя и был осужден по той же 319-й статье.

Речь вот об этом


«Девица в полицейской форме вышла из автозака покурить, что меня возмутило. Это я могу курить, где хочу - ведь я не представитель власти во время исполнения обязанностей, я не должна выполнять должностные инструкции и закон о полиции. А она должна», - поясняет фигурантка уголовного дела.

О, как! No comments.

«Я ей тогда ничего не сказала, о чем жалею - хотя она две или три сигареты выкурила в лицо трудящимся. И вот мне за мою доброту - уголовочка. Ну и кто она после этого, спрашивается?" - задается вопросом журналистка».

Последнее утверждение противоречит, однако, размещенным в сети сканам страницы фэйсбука.

126468_original

В моем случае это меня довели до белого каления, что и стало причиной написания той самой подсудной статьи. А случае же с Романовой все наоборот. Пришла, нафоткала, докопалась до полиционерши, а потом ее же и оскорбила в сети (так выглядит картина произошедшего со стороны).

Я толком не понял, возбуждено ли дело или пока идет проверка. Понятно, что самой девушке в форме, скорее всего, по барабану, кто там и где ее незаслуженно оскорбил. Подобные решения принимаются на другом уровне. Но признаки состава преступления налицо. Если удастся доказать, что именно Романова написала тот паскудный комментарий, то пойдет отважная журналистка под суд. Представляю, какой хай-вай поднимут либеральные СМИ.

Меня трудно заподозрить в симпатиях к нашим правоохранительным органам. Но здесь уж явный перебор.

Мда… С такой оппозицией путинский режим благополучно просуществует еще несколько столетий. Самое время вспомнить слова Вождя: «Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться». 

P.S. А девчонка в форме клёвая :) Интересно, меня уже записали в путинисты? 

"Двадцатый век"

В прошлый раз написать о фильме «Последнее искушение Христа» дал повод один наш астраханский депутат. И вот, никто иной, как Путин, надоумил написать о Депардье.

ee216fa4b332329650389fc0662

Кстати говоря, новый год начался для российского президента весьма неплохо. Готовится идиотский марш, который поднимет Путину рейтинг, найден новый друг с мировой известностью… Но речь, собственно, не об этом, а о кино.

Мой любимый фильм с участием Жерара Депардье – это эпическая картина Бернардо Бертолуччи «Двадцатый век» (1976).

Действие разворачивается в Италии в первой половине прошлого века. В один из летних дней 1900 года рождаются два мальчика – Ольмо (Депардье) и Альфредо (Де Ниро). Последний – сын богача - владельца имения Берлингьери, а первый рождается в крестьянской среде (его мать даже точно не знает, кто отец ребенка). Крестьяне живут чем-то вроде общины и коммуны. Их барак даже запирают на ночь. 

Тем не менее, мальчики из разных социальных классов со временем подружились и прошли через все перипетии того непростого времени: две мировых войны, борьба фашизма и социализма, немецкая оккупация и освобождение Италии.
Со временем Ольмо стал социалистом, Альфредо же, хотя и принадлежал к классу господ (да собственно и не хотел от него отрекаться), к фашистам не примкнул, но, тем не менее, вынужден был опираться на их поддержку. Личная дружба и классовая вражда характеризует отношения героев. 

Честно говоря, более проникновенного и более красного (коммунистического) фильма о данном периоде истории в западном кино я не видел. Красные знамена и полотнища, коммунистические лозунги и цитаты наполняют многочасовое действие картины. В самом неприглядном, отвратительном виде предстают фашисты. В начале фильма (апрель 1945) вооруженные вилами крестьяне, изгоняя фашистов и господ, кричат: «За Сталина!» Кстати, и сам Бертолуччи одно время состоял в итальянской компартии.

Но в России, как и в СССР, фильм практически неизвестен. И причины, на мой взгляд, не только в откровенных сексуальных и просто натуралистических сценах, которыми изобилует фильм, но в самом понимании сущности коммунизма, его нравственных ценностей, отношении к свободе в самом широком смысле слова. Западное понимание коммунизма  противоречило закостеневшим коммунистическим догмам и консервативной морали, существовавшим в СССР. Эх, преодолеть бы в свое время всю эту косность – и не понадобилась бы никакая перестройка.

Сегодня запрета на фильм, конечно, нет. Но и популяризировать его никто не собирается – уж больно антибуржуазный. Я посмотрел его, еще учась в институте, году эдак 1998-м. Кассеты до сих пор лежат на полке. Как-то показывали «Двадцатый век» по ящику, кажется, по «Культуре». Только было это ночь-заполночь – кто его будет смотреть?

Депардье смотрится в роли крестьянского вождя и коммунистического героя более чем правдоподобно. В конце концов, сам вышел из бедных слоев. Молодой Де Ниро тоже хорош. Блестяще сыграл фашиста Аттилу Дональд Сазерленд.

Всем людям левых взглядов, чей взор не замусорен усиленно навязываемой голливудской кинопродукцией и отечественной сериальной жвачкой, а мышление и восприятие свободно и независимо, да и просто ценителям хорошего кино, фильм Бертолуччи настоятельно рекомендую к просмотру. Испытаете настоящее эстетическое наслаждение.

Collapse )